近日，北京市炜衡律师事务所杨航远、孙倩律师再获刑辩佳绩：在当事人A某涉嫌贩卖毒品一案中，辩护团队紧抓审查批捕黄金窗口期，通过专业研判、有效会见、多次与承办警官和检察官沟通，成功推动检察机关采纳全部辩护意见，对当事人作出不予批准逮捕决定。当事人顺利恢复人身自由，案件取得关键性辩护胜利。
01案情简介：善意代购处方药，不慎涉案被刑拘
2026年7月，当事人A某因代亲友购买助眠处方药“思诺思”，被公安机关以涉嫌贩卖毒品罪刑事拘留。A某系医院后勤在岗职工，无医药管理资质，无任何违法前科、品行良好、工作生活稳定。其涉案行为仅为因亲友存在倒时差、家人失眠等合理用药需求，热心帮亲友跑腿代购，全程平价转交药品，未加价、未牟利，仅存在少量人情，凑整抹零的情况，无任何贩毒主观故意与倒卖获利行为。因涉案药品属于二类精神药品，侦查机关对其立案并采取羁押措施。
02专业辩护：双向沟通击破定性误区
接受委托后，辩护律师第一时间会见当事人，全面核实案件细节，厘清事实边界，锁定案件核心辩护要点，精准撰写并提交专业法律意见。针对本案事实模糊、定性争议大的核心问题，团队并未局限于书面辩护，多次主动与承办警官、承办检察官深度沟通，逐条厘清法律适用问题：
其一，当事人主观无犯罪故意，代购对象均为正常守法公民、无涉毒劣迹，用药用途合法，当事人因法律认知不足引发案件，并非故意违法犯罪；
其二，当事人客观无牟利行为，全程平价代购、无差价获利，不符合贩卖毒品罪的法定构成要件；
其三，当事人无社会危险性，一贯遵纪守法、家庭工作稳定，符合无羁押必要情形，契合少捕慎诉慎押的刑事司法政策。
03案件结果：法理相融，终获不予批捕
检察机关经审慎审查全案事实与辩护材料，充分采纳辩护律师核心观点，认定现有证据不足以认定当事人构成贩卖毒品罪，无羁押必要性，最终依法作出不予批捕决定，当事人成功解除羁押、重获自由。
本案是刑辩律师精细化辩护、高效沟通辩护的典型案例。在涉精神药品疑难案件中，炜衡律师团队精准区分人情互助行为与刑事犯罪边界，跳出机械法条适用思维，兼顾法理与情理，成功规避当事人刑事风险。审查批捕阶段是刑事案件辩护的关键窗口期，专业律师的及时介入、精准研判与有效沟通，是守护当事人合法权益、防范冤错案件、维护司法公正的重要保障。