随着我国经济社会的发展，人们的法律意识提高，民事诉讼已经很常见，了为帮助大家了解民事诉讼基本规律，本文从原告的角度分析民事诉讼基本规律。
一、民事诉讼请求与证据、法律依据的关系。
诉讼请求与证据、法律依据有什么联系？诉讼请求需要什么东西支撑？诉讼请求需要事实和法律依据支撑。例如一个简单民间借贷案件，原告作为出借人，原告向法院请求判令被告还款10万元，原告需要向法院证实被告向原告借款10万元事实，具体借款事实需要证明借款是怎样交付给被告（借款人）的，利息约定等事实。借款事实需要证据证明。人们常说“打官司就是打证据”。因此，诉讼请求需要证据来支撑。
最近一个离婚案件，夫妻双方向法院请求分割孩子的压岁钱26万元，法院认为夫妻双方作为孩子的监护人，无权随意处分孩子（被监护人）财产。因为夫妻双方诉讼请求没有法律依据，所以法院不支持。具体法律依据是《民法典》第三十五条：“监护人除为被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”因此，诉讼请求需要法律依据来支撑。
二、研判一个民事案件，关健看原告的诉讼请求是否有相应充分确凿的证据支撑，是否有相应的法律依据。
一个民事案件事实有简单的，也有复杂的。民事案件需要关注的事情比较多，大道至简，我们回到民事案件中最根本最重要的事情，就是原告的诉讼请求是否有相应充分确凿的证据支撑，是否有相应的法律依据。在实务中，是否有相应充分确凿的证据支撑更为常见。我们分析一个民事案件，将原告诉讼请求与相应证据进行分析，原告的证据链是否能让法官支持原告的诉讼请求。同时，分析原告的诉讼请求是否有法律依据，把握诉讼请求与证据、法律依据之间关系。上述分析方法是常用，能了解到案件本质的分析方法。
三、收集、组织证据。
收集、固定证据，之后组织证据。原告的证据要围绕原告的诉讼请求展开，夯实原告证据，使其能支撑原告的诉讼请求。
组织证据，就是“你看到的是我想让你看到的；你听到的是我想你听到的”“成功就是有预谋的精心策划”。从被告的角度来说，就是找原告证据漏洞和破绽，打破原告的证据链，或者“你打你的，我打我的”。
四、如果经分析得知原告的证据不能支撑起原告的诉讼请求，民事诉讼缺少相应的证据是常见的，亦是被告常见的攻击点，这时候最考验法律人的功底，通过什么方法才能收集到需要证据，或者需要采取什么迂回战术围魏救赵。在收集不到相应证据的前提下，需要相应调整诉讼策略和诉讼请求等，同时关注原告的诉求，并符合原告的诉求。
常见方法如下：
（一）在原告处没有的证据，是否能从第三方处取得相应的证据，例如在政府部门、第三方公司等。
（二）申请律师调查令调取证据。
（三）设计连环诉讼，前面诉讼为后面诉讼做准备。
综上所述，民事诉讼请求需要充分确凿证据和法律依据支撑，是一个简单直接分析民事案件的基本方法。